Articole Recente
Evolutia Interfetelor
Tendinta actuala a interfetelor , fie ca e vorba de browsere , site-uri , tool-uri sau alte programe ce au ca obiect usurarea iteractiunii dintre om si computer, este de a deveni din ce in ce mai costumizabile si user-friendly in acelasi timp.
Acest lucru este imposibil din punct de vedere logic , practic cu cat o interfata iti da mai multe posibilitati pentru a o costumiza, cu atat trebuie ca user sa stii mai multe lucruri despre ea. Un exemplu bun poate fi winamp-ul , care in versiunea originala avea doar cateva optiuni, foarte intuitive, iar in versiunile recente iti da voie sa setezi metode de fade-in si fade-out la interschimbarea melodiilor, search-uri avansate si alte utilitati de acest gen.
Problema este ca odata cu aceste extra optiuni , memoria ocupata de program creste . Memorie in plus inseamna si riscuri de leak-uri de memorie mai mari, fragmentare si alte probleme ce pot aparea atunci cand RAM-ul este impartit intre mai multe aplicatii ce ruleaza simultan.
Yahoo Messenger, Firefox, winamp, sunt doar cateva exemple de interfete care au evoluat foarte mult fata de versiunile initiale, totul axandu-se pe extra optiuni rar folosite si pe eye-candy design. Undeva pe parcurs utilitatea programelor a fost oarecum pusa in plan secundar, doar aspectul fiind cu mult imbunatatit. Tweak-urile si upgrade-urile aduse acestor interfete nu au fost extraordinare, iar pentru folosirea lor nu este tocmai intuitiva.
Din acest motiv multi useri inca prefera versiunile mai vechi, care pot face aceleasi task-uri dar nu iti ocupa atat de mult memroia RAM.
In 1981 Bill Gates spunea ca 640kb de memorie ar trebui sa fie indeajuns pentru oricine. Astazi 640kb de memorie au doar telefoanele mobile foarte proaste.
Daca am face o paralela intre lumea reala si lumea virtuala, am putea spune ca in domeniul computerelor suntem niste fiinte extrem de poluante si lacome care inghit toate resursele ce le sunt puse la dispozitie. Inainte , cand erai fortat sa faci un program de cativa kilobiti care sa ocupe o memorie infima, programatorii chiar trebuiau sa-si cunoasca meseria si sa faca optimizari ce necesitau un nivel de cunostinte si o ingeniozitate mare. Astazi, avem aplicatii care ocupa zeci de MB din spatiul hardisk-urilror si care ocupa zeci de MB de memorie RAM deoarece pot sa aiba skin-uri transparente cu luminite coordonate cand aplicatia sta in majoritatea timpului pe fundal , deoarece e destinata ascultarii muzicii. Nu simt nevoia ca un antivirus sa-mi arate o animatie cu un pantof care striveste un gandacel (bug) sau un spray cum distruge un virus de fiecare data cand imi gaseste un fisier infectat si reuseste sa-l dezinfecteze, mai ales cu cat acest lucru ma costa o carca de memorie pe care as prefera sa o folosesc in alte scopuri.
Aceasta risipa de resurse este probabil si cauza evolutiei tehnoligiei intr-un ritm atat de alert. Am crescut numarul de tranzistori pana cand procesorele au ajuns sa poata tine loc de resou iarna, iar acum incepem sa le punem in paralel pentru a ne putea satisface foamea de putere de procesare , cand o buna parte a problemelor se pot rezolva prin o implementare mai buna a solutiilor.
Un alt fenomen pe care l-am remarcat privitor la interfete : initial acestea apar pentru a usura interactiunea dintre anumiti useri si computer, permitand-ule utilizatorilor mai putin instruiti sa faca lucruri pe care cei mai experimentati le fac cu usurinta. Apoi pe parcursul vietii, aceste interfete tind sa ofere atatea optiuni si incep sa necesite atat de multe cunostinte incat utilizatorii mai neavizati (care au fost tinta initiala) nu vor mai reusi sa le foloseasca, acestea ajungand tool-uri de baza a celor specializati. Aceasta tendinta se poate observa la programale profesionale precum 3DSmax, Photoshop dar si la programe de uz general precum Word, Excel sau diferitele browsere de pe piata.
Cu alte cuvinte , interfetele odata cu evolutia lor cer si evolutia utilizatorului. In timpurile actuale esti nevoit sa tii pasul numai cu tehnologia, trebuie sa tii pasul si cu interfetele.